【參賽回顧】沒有名字的故事──1975年中太平洋無名颶風

dujuan2003

基本資料：
熱帶氣旋名字：Missingno[s:11]=>01C
生命週期：1975年8月31日－9月5日
最高強度：65節
最低氣壓：990百帕

路徑：


前言：
由於特殊的環流背景，北太平洋中部向來被視為「風」跡罕至之地，每年風季(6-11月)期間出現的熱帶氣旋寥寥可數，當中絕大多數皆是在熱帶洋面之上。然而在1975年8月末－9月初，一個高空冷渦竟在北緯30度以北發展出熱帶性質，當中過程被人類透過衛星觀測紀錄下來，挑戰了人類的既有認知。
本文將從遠到近，帶領大家認識這個無名颶風，並交待氣象部門對它的處理手法。由於筆者的氣象知識有限，加上相關的資源不好找，本文有不少內容是抄考自維X百科和氣象專業刊物，如有不足之處請多多包涵。

如無特別註明，以下所述之時間皆為協調世界時。

dujuan2003

第一節：異常的平靜

寒山中的野花之所以珍貴，是因為它在被認為不可能發展的地方開花；同樣地，這股中太平洋的中緯度無名颶風之所以罕見，也與其生成地的環流背景有不少關係。
在北半球的夏季，東北太平洋的沃克環流下沉支為全年最強，低層的水汽較難抬升至對流層高層。在輻射冷卻下，對流層頂的空氣下沉增溫，導致對流層高層的位勢下降，形成熱帶對流層上部槽(TUTT)，為中太平洋帶來強烈的垂直風切和乾空氣，導致熱帶氣旋難以發展。另外，受到加利福尼亞寒流的影響，中太平洋的暖水區域較為狹窄，加上缺乏跨赤道西南氣流的水汽供應，也是熱帶氣旋難以發展的原因。

1975年，由於各種因素的結合，中太平洋的風季較往年更為平靜。這一年正值拉尼娜事件的發生，熱帶中太平洋的海表溫度較正常偏低，熱帶氣旋較難生成。而與是次拉尼娜事件遙相呼應的，便是PNA的負位相──東北太平洋上空出現異常脊位，西風急流在東北太平洋被分為兩支，其中一支在異常強勢的洋中脊作用下，南下至比正常更低的緯度，為中太平洋帶來強烈的垂直風切，進一步限制了熱帶氣旋在較低緯度的發展。

除此之外，該年也是IOD負位相年，南亞高壓偏東偏強，西北太平洋副高勢力強大，季風槽只能殘存在熱帶低緯，更別說要伸延至中太平洋了。該年7月，季風槽的位置在北緯5度，遠低於同期正常位置的北緯10-15度，由此可見副高的強勢。
1975年8月下旬，當夏威夷的氣象人員仍在等待第一篇熱帶氣旋報文的發出之時，一個切斷低渦，即將挑戰他們對以上內容的認知──在那片長時間被洋中脊覆蓋、被認為是不可能生成熱帶氣旋的中緯度水域內。

第二節：冷渦之緣

冷渦與熱帶氣旋，在特性上大相逕庭，可是當這兩種低壓系統相遇之時，卻會擦出特別的火花，乃至牽動對方的發展──就像那個無名颶風的前身：切斷低渦和颶風Ilsa般。

1975年8月中旬，白令海上空的一道寬槽，向下游分裂出一道小槽。在東太平洋和北美副高北抬的共同作用下，這道小槽不斷加深，最終演變為一切斷低渦。它為當時位於東太平洋的熱帶氣旋Ilsa帶來良好的極向流出，使之逐漸增強為一2級颶風。

只是好景不常，隨著Ilsa移入低水溫的區域，其強度在25日開始減弱，最終在翌日減弱為一低壓區，只餘下少量的對流和低層的環流中心(LLCC)。而當天曾讓Ilsa走上2級台階的切斷低渦，也將面對著西風帶給它的首個考驗。
由西太太平洋的熱帶氣旋Rita轉化所引發、阿留申群島附近的橫槽形勢，在26日終告崩潰，儘管東太副高已經及時回退至北太平洋中部，其勢力依然受到不少的打擊。其東南側的那個切斷低渦，也因此失去了引導氣流，在副高弱點前彳亍而行。

故事當然沒那麼快結束。西風槽並未進一步南下，而是轉為反斜，北美副高及時西伸，讓這個從北美西岸漂泊至夏威夷東北面的切斷低渦，暫時逃過回歸西風帶的命運\。而Ilsa苟延殘喘的LLCC，則繼續沿著副高的西側移動，直到30日與那個切斷低渦的再次相遇為止……

(註：A=切斷低渦、B=Ilsa殘餘)
與初次相遇時相似的是，冷渦東側同樣地加強了Ilsa殘餘的高空輻散，只是這次Ilsa已經沒有溫暖洋面提供的資本，切斷低渦為它帶來的已不再是對流的爆發，而是水汽入不敷出的困境。與此同時，暖濕空氣的流入，也讓切斷低渦往低空發展，逐漸發展出LLCC，最終在9月1日由冷渦完全吸收Ilsa的殘餘。
這是Ilsa平凡一生的結束，同時也是這個切斷低渦不凡一生的開始。

第三節：高緯魅影

1960年，氣象衛星TIROS-1號成功投入運\作，自此人類能夠從全新的角度觀察地球上的天氣系統。1975年，Hebert-Poteat technique(下稱HP分析法)的創立，更是補足了德沃夏克分析法對副熱帶氣旋的不足。然而就在這個突破性的年份，這兩種方法的應用便受到挑戰。
9月1日0時左右，Ilsa殘餘僅有的對流幾乎被抽乾，LLCC難以辨認；而其北面的切斷低渦，則發展出較深厚的對流，且集中在其北側的外圍，顯示系統有轉暖之勢。也許是基於這個原因，當時的檀香山衛星觀測站(SFSS)，認為該切斷低渦已轉變為一副熱帶氣旋，於是透過HP分析法得出系統的強度為25-35節(ST1.5)。

此時，這股氣旋繼續沿著中太平洋的副高單體南側移動，系統附近的海表溫度約有24-25度──對於一般的熱帶氣旋的而言，這種程度的海溫確實不太理想，可是對於像主角般、由冷渦轉化的副熱帶氣旋而言，由於系統本身並不完全依賴CISK機制提供能量，海溫因素並未構成發展的障礙。

9月2日，SFSS繼續靜觀其變，對系統使用HP分析法，得出其強度為35-40節。與此同時，堪察加的西風脊位增強，帶動阿留申群島上空的西風槽南下，副高單體的勢力持續被削弱，系統的偏北向量逐漸增加，極向流出通道逐漸打開。在其北側的副高單體引導下，系統移入海表溫度25度或以上的暖池邊緣，海洋的熱含量激發系統南半圓的對流，並有捲入核心部分之勢。這意味著系統的CISK機制正式啟動，低層的暖心結構逐漸建立，取代原有的冷心斜壓部分，成為一股初生的熱帶風暴(incipient tropical storm)。


十多小時後，夏威夷迎來新一天的朝陽，這時在可見光衛星圖像呈現的，是系統發展中的中心密集雲區(CDO)。如夢初醒的SFSS觀測人員，終在9月3日轉用德沃夏克分析法，對這個T值達到3.0或以上的熱帶系統作出評估。隨著系統進一步北移，其極向流出進一步改善，環流變得更為完整。當天0614Z的SFSS德法分析顯示，系統的強度為55節(T3.5)，接近熱帶風暴上限。

此刻這股無名氣旋等待的，是預報人員的正式命名；而預報人員等待的，是支持系統強度的實測數據……

第四節：遲來的實測

實測數據，始終是氣象部門評估熱帶氣旋強度的最重要依據。在德沃夏克分析法尚未完善的70年代，要得到可靠的實測數據，就只有等待美軍的追風任務，以及路過的船隻實測──而這都是可遇不可求的。
9月3日20時左右，在等待實測數據的焦急中，陽光早已再次照耀夏威夷的天空。SFSS的分析員再一次觀察可見光雲圖，出現在他們眼前的，竟是系統的風眼！在傳統的認知上，北太平洋的中緯度洋面是不適合熱帶氣旋發展的。這只位於北緯40度的風眼，絕對亮瞎了無數預報員的眼睛。

可是這個震撼的畫面，只持續了很短的時間──隨著系統的北移，它無可避免地再次面對西風槽的考驗。從同一時間的雲圖可見，系統的西北側已出現鋒面雲系，顯示冷空氣即將開始入侵系統。22時，系統加速往東北移動，風眼已被填塞，可是氣象人員仍未收到支持其颶風強度的數據。

正當預報員感到失望之時，兩組重要的實測數據相繼傳來：
「9月4日0時，1003.2毫巴，風暴中心西南西約90公里，較3小時前上升13.5毫巴」
「9月4日6時，55節，風暴中心之東南南約200公里」
從4日0時的變壓數據可知，系統在3日21時的最低氣壓為990百帕以下(1百帕=1毫巴)，氣象人員估計當時系統的中心風力至少有65節，達到颶風下限。然而根據過去數天的雲圖，系統的半徑只有約1.5緯度(約160公里)，當中的氣壓梯度之大難以估量，其巔峰強度為何，將成為它留給世人的其中一個謎題。
而它留下的另一個謎團就是，直到當天入夜之前，作為熱帶氣旋命名機構的中太平洋颶風中心(CPHC)，為何始終未有對這股氣旋作出命名──儘管衛星分析和實測數據支持其颶風強度。結果這股颶風帶著滿滿的未知，在北緯45度以北的東北太平洋轉化為一溫帶氣旋，被西風急流帶往加拿大卑詩省，最終在美國蒙大拿州附近失去蹤影，結束其傳奇一生。

第五節：事後分析

時光飛逝，當各大氣象機構迎接1976年風季的同時，也終須在該年出版的1975熱帶氣旋年報中，為這股氣旋蓋棺定論。
CPHC在1975年的年報中表示，這個無名風暴是「有紀錄以來首個從中太平洋高空低渦發展成地面天氣系統，並在北緯30度以北迅速發展出熱帶性質的個案」。年報直接引用了一篇由SFSS職員編寫、有關該股熱帶氣旋的回顧，並描述了當時內部應對的情況，但是全文始終未有交待當日系統不被命名的理由。
東太平洋颶風中心(EPHC)在1975年的熱帶氣旋年報、有關熱帶氣旋Ilsa的章節中，特別提到Ilsa的殘餘在9月3日再度發展出熱帶性質，並列出了部分船隻的實測數據，可是在其最佳路徑資料庫(HURDAT)中，中太平洋階段的路徑仍被分開計算。
聯合颱風警報中心(JTWC)在1975年的熱帶氣旋年報中，表示該年的北太平洋中部沒有熱帶氣旋活動，間接否認系統作為熱帶氣旋的存在，箇中原因不得而知。但是在多年之後、JTWC有份提供數據的全球最佳路徑資料庫(IBTrACS)中，卻能找到其最佳路徑，意味著系統最終獲得追認。
有關JTWC翻盤的理由，筆者暫時找不到相關的研究報告，但是我們可從再分析的角度，觀察系統是否存在熱帶氣旋的兩大性質──正壓、暖心。
為扣除西風槽影響系統性質的因素，以下選擇的時間點為9月3日00時，即系統槽前爆發開始前。從700-1000百帕的位勢疊加圖可見，西經160度、北緯35度附近有一重疊的閉合圈，與當時系統的位置相符，顯示當時系統帶有正壓性質。從同一時間點的850百帕氣溫圖可見，系統中心附近有一明顯的暖區，估計當時系統帶有暖心正壓特性，與當時SFSS定性系統為一熱帶氣旋的決定相符。


在中緯度洋面生成的熱帶氣旋，以中太平洋而言並非空前，也不是絕後(詳見附錄)，但是在北緯45度以北的東北太平洋維持颶風強度，它仍是有紀錄以來的唯一。它的存在告訴了大家，人類的常識並非牢不可破。隨著科技的發展，人類對事物的瞭解也許更多，但是被發現的未知事物也會更多。

dujuan2003

部分較高緯度的中太平洋熱帶氣旋：





熱帶擾動91C(2006年10月31日－11月3日)：(有爭議)


延伸閱讀：
Donald R. Cochran (1976). “Unusual Tropical Development from a Mid-Pacific Cold Low”
Robert A. Baum (1976). “Eastern North Pacific Tropical Cyclones of 1975\"
Central Pacific Hurricane Center, “The 1975 Central Pacific Tropical Cyclone Season”
Joint Typhoon Warning Center, “1975 Annual Typhoon Report”

dujuan2003

後記：
寫第一篇回顧是困難的──因為很多歷史資料、再分析皆要自行尋找，並以自己的方式詮釋熱帶氣旋的一生。可是第二篇回顧是更困難的──因為第一篇的評價，往往對原作者造成無形的負擔，對讀者造成不可預計的期望。
在第二次大賽公佈初期，自己曾經嘗試改變前作的文風，嘗試寫文藝風的作品，可是很快便發現腦洞太大，根本寫不下去。直到今年4月上旬，從維X百科得知1975年的東北太平洋上，曾經存在過這樣的一個奇葩，而它在論壇上竟然乏人討論(我暫時只見過一篇帖子討論它......)，於是便開下這個新坑。
這篇回顧的主要目的不是騙積分(才怪！)，而是重構歷史，好讓這股熱帶氣旋不被時間淡忘──畢竟作為蜂蜜，回顧正是其中一種「傳教」方式，讓這一代對熱帶氣旋的熱情「燃」續下去。
暫時想到這麼多，有空的話便再整理思緒吧........

dujuan2003
2015年4月30日

meow

後記：
寫第一篇回顧是困難的──因為很多歷史資料、再分析皆要自行尋找，並以自己的方式詮釋熱帶氣旋的一生。可是第二篇回顧是更困難的──因為第一篇的評價，往往對原作者造成無形的負擔，對讀者造成不可預計的期望。
在第二次大賽公佈初期，自己曾經...

好像是去年的帖子有讨论吧，但起码英文维基百科还有专门的条目介绍。我写的对象在英文维基百科的介绍乏善可陈（就是要我以后亲自写的意思吧），找资料还得参考德语和意语的文献，但和你这个一样都是奇怪的系统。

其实去年Ana也算比较高纬度的系统。91C那个和60W应该是差不多的东西，可是维基百科把我写的60W删了。