华丽的转身-7413号台风“玛丽”（15W,MARY）

风筝我的风

今天翻了一下文献资料，结合7413号热带气旋“玛丽”特点，发现“玛丽”登陆后并未出现严格意义上的逆时针打转，只是登陆之后受到地形等因素影响，环流发生分裂，诱生出新的中心。这导致从总体路径上看“玛丽”是呈现逆时针旋转的。所以原文有所纰漏和错误，在此更正。笔者会在修改后的文中对逆时针旋转这一短语加上引号，以示区别。不过笔者先前由多个机构对其在陆上较大定位偏差这一现实，而推测得出“可能是玛丽登陆后引发副中心”这一结论倒是颇为接近实际情况。因为原文要作修改，故在此留念。 [s:13]

原文：值得注意的是，JTWC,JMA ,CMA各自的Best Track中出海点以及在东海的东行路径定位相差较大，其中JMA和CMA的定位较为接近。可能的原因推测为“玛丽”登陆后引发副中心或者强度偏弱中心难以定位。

ZUIFENG

事实回顾和深度分析并重，气旋回顾确实应该由表浅事实描述提升到剖析深层内涵，此帖在这方面可以做很多回顾帖的模版。因此加精华1。

夏天天

“台风登陆浙江中北部并向偏西方向移动时，大范围的暴雨均出现在路径南侧” 简直荒谬之极！
举例说明：
云娜台风温州地区各县市面平均雨量： 全市    182
               
    苍南县    67
    洞头县    221
    乐清市    400
    瓯海区    132
    平阳县    95
    瑞安市    95
    市本级    142
    泰顺县    67
    文成县    89
    永嘉县    336
云娜台风台州地区各县市面平均雨量： 全市    306
    黄岩区    458
    路桥区    294
    椒江区    238
    临海市    371
    三门县    175
    天台县    256
    温岭市    335
    仙居县    260
    玉环县    336
               

可见云娜台风虽在温台两地交界处登陆并且穿过温州北部的乐清和永嘉二县，但台州的雨量要明显远大于温州市，从各县市来看，台州雨量分布较为平均 而温州市呈现极明显的北多南少格局 除位于其最北面的乐清 永嘉和洞头雨量大于200毫米外 其余地区雨量均小于200毫米 尤其 南部 西部的文成 泰顺 苍南小于100毫米  
麦莎台风同样登陆浙江中部后偏西行，横穿温州北部，其登陆点附近雨量呈现北多南少分布更为明显 受台风正面袭击的温州雨量不但远少于台州市 甚至比登陆点以北上百公里外的宁波还少 南部苍南县面雨量仅为可怜的22.8MM 不少地方近乎滴雨未下

老干部

我还没看过这篇回顾，借你回复仔细看了一遍[s:12]

关于这个命题“台风登陆浙江中北部并向偏西方向移动时，大范围的暴雨均出现在路径南侧” ，首先有两个前提条件。第一个，不知道风筝我的风所说“浙江中北部”具体是要北到什么程度，但0008杰拉华肯定是登陆浙北的，0608桑美肯定不是登陆浙江中北部的。另外既然登陆三门也算中北部，那么云娜也算是登陆浙江中北部。

另外一个前提条件是“西进”台风。这么一来，北上路径的都不算，譬如麦莎、卡努、9711等等。这倒也好理解，因为北上台风的中心即将路过登陆点北侧，那么登陆点北侧的降水会更强。

按照这两个前提，找了00年以来几个登陆浙江中北部的西进台风看看，杰拉华的强降水区域明显偏向南侧，云娜的强降水区域南北两侧均有。如果放宽条件，02年森垃克的强降水区域是偏向北侧的。

因此这个命题也有其合理性，但不能作为“定理”来讲。我认为这么表述可能更有合理性一些：登陆浙北平原地区、且为西进路径的台风，在浙江省的强降水区域有很大可能偏向路径南侧。原因仍然是楼主所说的地形抬升因素。

我们知道，台风登陆我国，一般都会产生两个强降水中心，一个是核心区域，另外一个是北方倒槽区域。若引进季风槽，台风在登陆后其路径南侧也可能会产生强降水，这是在不考虑下垫面的情况下的分析结果。如果把倒槽、季风槽因素去除，只考虑核心区降水，设定浙江的地形场景，那我想风筝的这个说法是成立的。

我注意到文章中的这句话

文中部分推断只是个人臆断，可能与真实情况有所偏差甚至完全错误。恳请不吝赐教并指正。

楼上的口气是不是也应该和善些呢？“荒谬至极”的评价，在我来看也是不成立的。

风筝我的风

引用第12楼夏天天于2011-05-30 05:30发表的  :
“台风登陆浙江中北部并向偏西方向移动时，大范围的暴雨均出现在路径南侧” 简直荒谬之极！
举例说明：
云娜台风温州地区各县市面平均雨量： 全市    182
               
    苍南县    67
.......

今天无意之中看到，就出来冒个泡。
首先，由于这篇文章写的时间较早，我承认有些地方可能存在表述有误或表述不清的问题。
在这里先向读者道个歉。

影响登陆台风降水的因素很多，主要因素大致有三，即台风本身的强度与结构、台风登陆后的环境流场和台风登陆地区的地形特点。
根据NMC根据台风年鉴（1960-1966,1969-1970,1972-1973）对相近登陆地段和相似路径台风造成的雨量分布所作的统计分析，
台风登陆闽北浙南一带后并朝西北偏西方向移动时，主要暴雨中心出现在路径右侧或者北侧（如图1所示）；
台风登陆福建并朝偏北方向移动时，主要暴雨中心出现在台风前进方向以及路径的右侧或北侧；
台风登陆浙江中部和北部并向偏西方向移动时，大范围的暴雨出现在路径南侧（如图2所示），这一类与上述两类不同，当然如果北侧出现较强倒槽，路径右侧也将出现暴雨。这项统计分析对第三种结果给出的可能解释是，路径北侧是杭州湾和长江下游的平原区，辐合降雨会明显减弱，而台风西侧偏北气流、南侧西南气流与闽浙丘陵的辐合区与暴雨中心吻合。

我在对“玛丽”一例中引用了这个统计结果。
在原文中，“台风登陆浙江中北部并向偏西方向移动时，大范围的暴雨均出现在路径南侧”前是有“一般来说”四个字的（NMC的统计结果并没有这个词）。我在引述中心存疑虑（当然可能由于选取样本就是这样，并非NMC的表述不当），为了不与特例相斥，我特地加上“一般来说”。
但是在夏天天会员这里，为什么又少了这四个字呢？

抛开这个统计结果，并且不谈各地域的具体情况，就环流而言，西移台风北侧副热带高压与东风急流较强，雨区不致向急流轴以北发展，台风降雨落区呈南大北小的不对称分布，暴雨中心出现在路径的左侧。
而北上台风不在受高压坝阻挡，密蔽云区和卷云带向北扩展并与中纬度系统结合，台风降雨落区呈现南小北大格局。

另一方面，华东海岸线呈南北走向，台风在华东登陆时，由于海岸辐合，台风北侧的雨区加强，南侧减弱。
但是由于华东台风主要是东风受海岸影响产生辐合，而华南台风主要是南风受海岸影响产生辐合，南风又比东风输送了更为潮湿的空气。
因此华东海岸辐合造成的台风降水不对称性并不如华南显著。

以上这些表明，统计结果只是体现出一种趋向，具体案例还得具体分析，各种因素造成的作用叠加或抵消，都可能产生不同的情形。
最后要说一下，浙南浙中浙北并没有一个很明确的划分。浙中南划分大致在温岭石塘（云娜登陆地）。

图1


图2