电母---西太六月的瑰宝

地狱守护神 · 发表于 2007-7-25 00:43

似乎巅峰前几个小时的云顶温度最低

天涯芳草 · 发表于 2007-7-25 00:53

引用第50楼地狱守护神于2007-07-25 00:43发表的 :
似乎巅峰前几个小时的云顶温度最低

又是相同的错误，在没有探测的前提下，又怎能区分处于稳定状态的电母仅仅几个小时前后的强度差别呢？

地狱守护神 · 发表于 2007-7-25 01:11

厄。是似乎。。。而已

Elite · 发表于 2007-7-25 05:50

引用第52楼地狱守护神于2007-07-25 01:11发表的 :
厄。是似乎。。。而已

我想天涯的意思是，说不定电母的颠峰就現时的颠峰之前
这个誰能说准呢

Rachell · 发表于 2007-7-25 09:48

引用第49楼天涯芳草于2007-07-25 00:39发表的 :

只要是进入某个界限，就算是低压NHC也照样探测，但不知道这个界限是什么

除非这个low有趋势要登陆美国咯，但是前提也只是接近美国而已，NHC不可能发一架飞机到几千公里远的区域去探测，经费它出不起。

Elite · 发表于 2007-7-25 09:51

引用第54楼Rachell于2007-07-25 09:48发表的 :

除非这个low有趋势要登陆美国咯，但是前提也只是接近美国而已，NHC不可能发一架飞机到几千公里远的区域去探测，经费它出不起。

美国佬真只为自己着想

Rachell · 发表于 2007-7-25 09:52

引用第55楼Elite于2007-07-25 09:51发表的 :

美国佬真只为自己着想

不具有威胁性的探测来没有意思，而且浪费时间浪费金钱。

具体点的我去问下桃子。

g2ming · 发表于 2007-7-25 18:24

引用第21楼tip于2007-07-19 10:28发表的 :

飞机探测有一定危险性
而且耗费比卫星云图分析高得多
而老美当初决定在西太探测TY纯粹是为了保护美军舰队
现在既然有了德沃夏克
.......

飞机探测对TC预报并没有什么多少实际意义，老J不会为了我们追风更过瘾而派飞机，CMA更加懒得去做这种事情 [s:75] 不过，实测的科研价值是不容忽视的

cwnraul · 发表于 2007-7-25 18:49

引用第57楼g2ming于2007-07-25 18:24发表的 :

飞机探测对TC预报并没有什么多少实际意义，老J不会为了我们追风更过瘾而派飞机，CMA更加懒得去做这种事情 [s:75] 不过，实测的科研价值是不容忽视的

怎么我去看国家地理杂志讲飓风的，采访那个美国预报员时，那个预报员说飞机实测数据能够提高预报准确程度百分之n～，具体n是多少忘了，但印象中是个两位数，
说明实测对预报还是有帮助的。只是没有威胁的TC搞实测严重浪费人力物力财力

Elite · 发表于 2007-7-25 19:06

(不見得美国在实测卡特里娜后，灾害減少了)
没错，实测对预报还是有帮助的，但救灾工作在乎政府

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[2004] 电母---西太六月的瑰宝